Elaboração de Questões no Padrão ENADE
Guia de Boas Práticas e Erros a Evitar
Introdução aos Erros Comuns na Elaboração de Questões
A elaboração de questões de múltipla escolha exige atenção a detalhes para que a avaliação seja justa e eficaz. Questões bem elaboradas avaliam as habilidades, conhecimentos e competências adquiridas pelo aluno.
Este guia apresenta erros comuns que devem ser evitados, baseados nas diretrizes do Banco Nacional de Questões do ENADE.
A organização de uma questão bem feita
Uma questão bem elaborada é fundamental na avaliação. Sua estrutura deve ser lógica e coesa, guiando o raciocínio do aluno sem ambiguidades.
A estrutura ideal segue um fluxo claro, comum às bancas de concursos e instituições como o INEP, onde cada parte tem uma função específica.
Texto-Base
Contextualiza e apresenta a situação-problema (texto, caso, notícia, gráfico, imagem).
Enunciado
Fornece o comando claro e objetivo da tarefa a ser executada.
Alternativas
Contém a resposta correta (gabarito) e as incorretas mas plausíveis, chamadas de distratores.
Armadilhas Comuns: O Que Evitar?
❌ Erros no Texto-Base
- Falta de alinhamento: O texto não possui relação com o objetivo da questão.
- Excesso de informação: Informações redundantes ou desnecessárias que confundem o aluno, textos excessivamente longos.
- Estímulos múltiplos e desconexos: Usar várias imagens ou textos que não se complementam.
❌ Erros no Enunciado
- Comando ambíguo: Não deixa claro o que o aluno deve fazer. Ex: "Assinale a mais adequada".
- Linguagem pessoal: Usar "você" ou "sua opinião" em vez de uma abordagem impessoal.
- Uso de negativas: Comandos como "Assinale a incorreta", "a alternativa que não representa" podem induzir ao erro.
Exemplos:
Exemplo de comando ambíguo: "Considerando o caso, assinale a opção mais adequada para a intervenção considerando a perspectiva da autora (...)."
Exemplo de enunciado em negativa: "Assinale a opção que NÃO se relaciona com o conceito de X."
A Ciência dos Distratores e Alternativas
Fontes para Distratores Eficazes
Identificar bons distratores é crucial para a qualidade da questão. Eles devem refletir erros comuns, compreensões parciais do conteúdo ou aplicação inadequada de conceitos. Nem sempre é fácil pensar em um bom distrator, por isso seguem algumas dicas:
- Respostas inadequadas de alunos: Analise questões discursivas de provas já aplicadas onde os alunos demonstraram uma compreensão errada ou uma análise incompleta do tema.
- Perguntas de alunos em aula: Observe as dúvidas e perguntas feitas pelos alunos durante as aulas. Aquelas que revelam uma análise inadequada ou uma compreensão equivocada do conteúdo são excelentes fontes de distratores.
- Erros conceituais comuns: Pesquise sobre os equívocos mais frequentes que os estudantes cometem em relação ao tópico abordado.
- Alternativas plausíveis, mas incorretas: inclua uma aplicação inadequada de conceito ou um erro conceitual inquestionável.
- ⚠️ Atenção: erro inquestionável não é o mesmo que erro crasso ou muito óbvio.
Alternativas e Distratores Ineficazes
- Contêm opções como "todas corretas" ou "todas incorretas" (uso proibido no ENADE).
- Solicitam a identificação da alternativa "mais adequada", o que é contra as regras do ENADE por não garantir uma única resposta inquestionável.
- Possuem extensão muito desigual, o que pode influenciar o aluno a escolher a opção mais longa, acreditando ser a correta.
- Absurdos ou ilógicos: Opções que são obviamente falsas ou não têm relação com o tema.
- Parcialmente corretos: Afirmações que contêm uma parte de verdade, gerando ambiguidade.
- Baseados em "pegadinhas": Foco em exceções ou detalhes triviais em vez de conhecimento conceitual.
- Exemplo de distrator óbvio: Uma questão com uma alternativa incorreta que é cientificamente absurda e facilmente descartável.
- Exemplo de alternativa "Todas as anteriores": Uma das opções de resposta é "Todas as alternativas anteriores estão corretas".
Formatos Principais de Questões no Padrão ENADE
O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE) utiliza diferentes formatos de itens para avaliar as competências e habilidades dos estudantes. Compreender a estrutura e os objetivos de cada tipo é fundamental para a elaboração de questões de alta qualidade técnico-pedagógica.
1. Itens de Múltipla Escolha (Resposta Direta)
Este é o formato mais comum de questão objetiva, onde o estudante deve selecionar a única resposta correta entre as opções apresentadas.
- Estrutura: Texto-base, Enunciado, Alternativas (A, B, C, D, E).
- Objetivo: Avaliar a capacidade de identificar a resposta correta entre opções plausíveis, demonstrando compreensão e aplicação de conceitos.
- Características: Exige clareza e concisão no enunciado; distratores bem elaborados; apenas uma resposta correta.
Exemplo:
2. Itens de Resposta Múltipla (com Afirmações)
Estes itens apresentam uma situação-estímulo e um conjunto de afirmações que devem ser avaliadas. É crucial que o comando seja claro e as alternativas sigam um padrão.
- Estrutura: Texto-base, Enunciado, Afirmações (I, II, III, etc.), Comando Final.
- Objetivo: Avaliar a análise crítica de múltiplas proposições e identificação de relações.
- Características: Aborda diferentes aspectos de um conceito; afirmações independentes mas relacionadas; comando final inequívoco; padrão das alternativas consistente.
Exemplo (ENADE 2022):
3. Itens do Tipo Asserção-Razão
Este formato avalia habilidades complexas, exigindo a análise da veracidade de duas proposições e a relação de causalidade entre elas.
- Estrutura: Primeira Asserção (I), Conectivo (PORQUE), Segunda Asserção (II), Alternativas Padrão.
- Objetivo: Avaliar raciocínio lógico, relações de causa e efeito, e justificativa entre conceitos.
- Características: Análise em duas etapas (veracidade individual e relação lógica); alternativas de resposta fixas e definidas.
Exemplo (ENADE 2022):
4. Questões Discursivas
Esses itens exigem que o estudante produza sua própria resposta a partir de uma situação-estímulo, focando na articulação de ideias e coerência.
- Estrutura: Texto-base, Comando.
- Objetivo: Avaliar síntese, análise crítica, argumentação e expressão escrita.
- Características: Permite avaliar profundidade da compreensão; correção baseada em padrão de resposta definido.
Exemplo (ENADE 2022):
Checklist de Qualidade: Boas Práticas na Elaboração
Recomendações Essenciais
Para garantir a qualidade das questões, siga estas boas práticas:
Apresentar apenas as informações necessárias, eliminando excessos linguísticos e redundâncias.
Redigir o enunciado de forma impessoal, clara, direta e precisa, com um comando explícito.
Elaborar distratores que sejam plausíveis e coerentes com o tema, representando hipóteses de raciocínio reais dos alunos.
Garantir que as alternativas tenham, aproximadamente, a mesma extensão.
Verificar a objetividade, concisão e adequação ao nível de dificuldade estabelecido para a questão.
Uso ético de IAs: recomendações
Orientações para o Uso Ético e Responsável de IA na Elaboração de Questões para Avaliação
A Inteligência Artificial (IA) é uma ferramenta que pode agilizar o processo de criação de questões, facilitando o trabalho inicial, como uma espécie de "estagiário" capaz de gerar sugestões iniciais e rascunhos rapidamente. No entanto, é fundamental que o professor mantenha a autoria e a responsabilidade pedagógica, utilizando a IA apenas como um ponto de partida. O produto final deve ser sempre resultado de uma cuidadosa revisão humana. O uso de IA deve estar em áreas de pleno domínio técnico-pedagógico do professor para que as inevitáveis distorções do modelo sejam identificadas e corrigidas.
1. Professor no Controle
- Criação do Prompt (instrução/comando): Formule a solicitação para a IA com clareza, especificando o tema, o formato da questão (padrão ENADE), a competência e o nível de dificuldade desejado, solicite também o barema (chave de resposta) da questão. É importante fornecer referências teóricas ou bibliográficas para orientar a IA. Você pode, por exemplo, enviar o texto que deseja como referência e/ou a notícia que quer como disparadora da questão.
- Geração do Rascunho pela IA: A IA pode produzir um rascunho de questão, do barema e dos distratores.
- Análise Crítica e Revisão Humana: Este é o passo mais importante. O professor deve analisar e refinar cada elemento da questão gerada, confrontando-a com seu conhecimento especializado. Analisar o barema e a justificativa dos distratores é essencial pois eles mostram o raciocínio que a IA fez para produzir a questão, é possível identificar erros, distorções e desvios.
- Validação e Finalização: O professor reescreve ou ajusta o que for necessário, adequando ao seu estilo e valida a questão, garantindo sua qualidade, originalidade e aderência às diretrizes pedagógicas e técnicas.
2. Os Riscos Ocultos da IA: Por Que a Revisão é Inegociável
Os modelos de IA, embora sofisticados, não pensam nem compreendem o mundo como os seres humanos. Eles operam com base em padrões de dados e, por isso, estão sujeitos a falhas graves. É crucial revisar atentamente, reconhecer e corrigir esses possíveis problemas. Lembre-se: a IA é um estagiário que apenas acelera o trabalho inicial mas não se pode confiar no que ela produz.
- Distorções e Extrapolações Conceituais: A IA pode misturar conceitos de diferentes teorias ou contextos, gerando proposições que parecem corretas superficialmente ou aos olhos de leigos no tema, mas que na realidade são uma mistura de ideias incompatíveis. Por exemplo, pode aplicar uma teoria de forma inadequada ou usar conceitos em contextos para os quais não foram desenvolvidos. Elas podem, ainda, distorcer e até mesmo criar conceitos inexistentes mas apresentando em uma escrita coesa e sofisticada que dificilmente alguém sem conhecimento técnico-científico perceberia.
- Desvios Ideológicos e Vieses: Os dados de treinamento da IA podem conter vieses culturais, ideológicos ou históricos extremamente problemáticos. A IA pode, por vezes, reproduzir visões preconceituosas, estigmatizadas ou estereotipadas. É crucial que o professor revise a questão para eliminar qualquer forma de viés.
- Inconsistências e Falhas Lógicas: A IA pode criar questões com mais de uma resposta correta, ou com um gabarito que não se sustenta à luz da proposição ou à luz da teoria trabalhada. Os distratores, por sua vez, podem ser obviamente incorretos ou, pior, incorretos por uma falha de raciocínio que não se baseia em um erro conceitual comum do estudante, mas sim em um erro da própria IA. Por exemplo: a IA pode misturar concepções teóricas incompatíveis, misturar legislações em vigor com legislações sem validade, etc.
- Descontextualização e Desatualização: A IA pode não ter acesso às discussões mais recentes, a leis ou regulamentações específicas de um determinado país ou a fatos históricos recentes. A questão gerada pode, por exemplo, referir-se a dados ou terminologias ultrapassadas, o que compromete sua validade pedagógica.
- Geração de Informações Falsas (Alucinações): A IA pode fabricar dados, referências, conceitos ou eventos fictícios. O professor deve verificar todas as informações factuais contidas nas questões geradas para evitar a disseminação de conteúdo incorreto.
3. Checklist de Revisão Essencial: A Qualidade ENADE-INEP
Sua revisão deve seguir as diretrizes do Guia de Elaboração e Revisão de Itens do INEP para garantir a qualidade de uma questão no padrão ENADE.
Recomendações Gerais:
- Originalidade/Ineditismo: A questão deve ser original. Assegure-se de que não é uma reprodução de itens existentes.
- Clareza e Precisão: Verifique se o enunciado e as opções de resposta são objetivos, concisos e sem ambiguidades.
- Impessoalidade: Mantenha uma linguagem formal e impessoal, seguindo a norma-padrão da língua portuguesa.
- Fontes Confiáveis: Certifique-se de que o texto-base e os conceitos abordados são de fontes primárias e confiáveis.
Recomendações para Questões de Múltipla Escolha:
- Gabarito Único: Confirme que há uma e somente uma resposta correta, e que ela não pode ser questionada por vieses ou interpretações alternativas.
- Distratores Plausíveis: Os distratores devem ser atraentes para o estudante que não domina completamente o conteúdo, mas são inequivocamente incorretos. Eles devem ser baseados em erros conceituais comuns.
- Homogeneidade: As opções de resposta devem ter estrutura e extensão similares, evitando que o gabarito se destaque visualmente.
- Justificativas: O barema deve justificar a resposta correta e explicar por que cada um dos distratores está incorreto, identificando a falha conceitual.
4. Ética e Alinhamento Pedagógico
- Identificação de Competências: A questão deve estar alinhada com as competências e habilidades esperadas para a área de conhecimento. Cabe ao professor garantir essa aderência.
- Plágio: Evite usar textos ou ideias geradas pela IA que possam ser consideradas plágio. Sempre revise e cite as fontes originais adequadamente.
- Responsabilidade Intelectual: O professor é o responsável final pelo conteúdo e pela qualidade da avaliação. A IA é uma ferramenta, não uma desculpa para a falta de rigor acadêmico.